请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足选帅的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国足选帅的解答，让我们一起看看吧。
这六条“潜标准”是： 1、薪金比较低廉。 经济基础决定选帅路线和选帅方向。据报道，五六十万美元是足协的心理价位。按照这一标准和以往的选帅实践，如果对方开价在百万美元以上，根本不予考虑，直接从候选人行列中剔除；如果开价在60万美元以上百万美元以内，则还有回旋和协商的空间。虽然这已经是足协可以承受的最高限额，但是这点钱基本上只能够请一名二三流的教练。 2、绝对服从足协领导。 足协的官员一贯喜欢指手画脚，让教练做这个做那个。在足协领导心目中，“下级服从上级、教练服从领导”是天经地义的。殊不知，大凡是像小学生一样老实听话服从足协领导的教练，都鲜有自己的个性和主见，让这样的庸才执教，何谈成功？法国著名教练特鲁西埃曾被认为是最适合执教中国队的人，就是因为足协认为难以驾驭他，被一票否决 3、能够适应中国国情。 到底是什么国情实在有点说不清楚。反正，你要是执教中国队，既要百般讨好足协的领导，又要普遍尊重足协的众多官员；既要和球员特别是大佬级球员搞好关系，又不能得罪那些所谓的足球元老；既要八面玲珑善于取悦球迷，又要左右逢源周旋于记者之间；既 要做好赢一场球被吹上天的心理准备，又要有输一场球被贬入地狱的打算。 4、不能擅自接受记者采访。 这一条的意思并不是说主教练完全不能接受记者的采访，关键是：在接受采访前先向领导请示汇报，而且采访的时候只能说领导和足协的好话。这一条曾被作为合同约定的一部分，先后写进了阿·里汉、杜伊的工作合同。
不惊讶，更不会感到惊奇。
我曾经就预感到中国男足新主帅很可能是一位本土教练。
这并不是中国足协改变了一惯的对本土教练的偏见，恰恰相反，这就是对本土教练的偏见的延续。因为按照中国足协的一惯做事风格，在亚洲杯时间紧任务重的情况下，中国男足新主帅将是一位过度式主帅，而亚洲杯成绩就是这位过度教练能否续约的考核标准，以中国足协的惯例，亚洲杯的成绩要求会非常高，以中国男足现状，完成任务是比较难的，如果这本土教练能出色完成中国男足的任务，证明自己的能力，皆大欢喜，续约继续执教中国男足，完不成任务就下课走人，中国足协早准备好了备胎，随时上位，而这位备胎一定是洋帅。
为什么说新的中国男足主帅是过度教练？因为，以中国男足的实力，亚洲杯的任务是很难完成的。
根据媒体人赵震消息透露，目前总局已经敲定了国足帅位的最终人选，分别是李铁、李霄鹏和王宝山，不出意外的话，他们其中一位将会在接下来的三月份，带领国足征战40强赛。
同时赵震也表达了自己的观点，他认为国足目前的情况，让本土教练带队是不合适的，第一，本土教练熟悉国内足球现状，让他们担任国足主帅，承担的压力是非常巨大的；第二，本土教练与归化球员之间能否顺利交流传达战术思想，以及归化球员会不会百分百听从本土教练指挥，也是一个问题。
如果本土教练执教，最终国足止步12强赛，那么这样的结果是不是很遗憾？
李铁
东亚杯比赛结束，李铁带队获得了1胜2负的成绩，从比分结果上看，结果是可以接受的，输给日本和韩国，本来就是一个正常的结果，但从比赛过程中分析，我们可以发现其实李铁也没有给国足带来显著的变化，球员们依旧是处于一种“不知道怎么踢球”的状态。
而且还有一个关键点，没有外籍球员的帮助下，李铁麾下的这一支球队，打法上已经没有了套路，除了边路传中用头去砸进球之外，阵地战根本不是他擅长的玩意。
李霄鹏
李霄鹏曾经也执教过国家队，但他执教的是女足，成绩也并不怎么样，在近年拾起鲁能教鞭之后，李霄鹏在教练岗位上的能力提升也是肉眼可见的，但以目前的情况，他执教国足还是不太合适的，在足协杯决赛中输给了崔康熙的申花，就已经暴露出李霄鹏的不足。
从09年开始执教生涯，至今已经过去10年，李霄鹏的作战经验也是相当丰富的，但他在遇到强队的时候，表现总是有所欠缺，给人一种不太稳定的感觉。
王宝山
比起李铁、李霄鹏，王宝山的执教时间就很长了，1994年开始执教至今已经25年，显然是见过各种大风大浪的教练，但王宝山执教的都是一些实力并不强的球队，也没有带来过于显著的成绩，所以王宝山比起李铁和李霄鹏，名气会显得更加低。
但王宝山有种魄力，专治不服，你越强，他带的球队就越硬。
目前看来，如果足协非得在这三名本土教练中选择一位的话，我个人认为王宝山是比较合适的，如果王宝山担任国足主教练，那么伊沃归化一事也能提上日程，有王宝山和伊沃的国足，再加上高拉特、艾克森等归化球员，或许12强赛会有一个让人满意的结果。
到此，以上就是小编对于国足选帅的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足选帅的3点解答对大家有用。
