单中后卫*-*中后卫打法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于单中后卫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍单中后卫的解答，让我们一起看看吧。

有单前锋的阵型，为何没有单后卫的阵型？

没有“单后卫阵型”？是进球不够多？还是球赛不够精彩？

题主问“只有单前锋的阵型，为何没有单后卫的阵型”，绿茵守望者只能说，题主这问题问得不够严谨，还是那句话，先问是不是，再问为什么！

卡纳瓦罗马尔蒂尼夹击罗纳尔多

所谓有“单前锋的阵型”，这倒是真的，无论是4231还是4321，这些阵型都是只留一个前锋在前场，但那么问题来了，难道就没有“单后卫”的阵型吗？我觉得这就要加个前缀，应该说“现代足球只有单前锋的阵型，而很少有单后卫的阵型”，但如果去掉“现代足球”这4个字，在以前的足坛，单后卫阵型才是主流。

把梅西C罗放单后卫时代，进球会更多？

最早的足球是重攻轻守的，那时候球队大部分球员都会被安排在前锋线，比如说109或118阵型，都是早期足球的热门阵型，那种阵型不就是单后卫站位吗？

只是后来随着越位规则的普及，在前场堆积太多的前锋意义也不大，而且各种战术但是也日趋成熟，需要在中后场增加对足球的控制，所以前锋数量人数就在减少，相应的，后卫和中场的人数有所增加。

强如因扎吉，也会陷入越位陷进

这也很好理解，对于后防线来说，是不是空间越狭窄人数越多越能阻挡对方？而对攻击线来说，人数越多反而更可能陷入对方越位陷阱，或者把自己人的推进路线给挡住了，这反而搞得进攻方得不偿失。

更何况，从理论上来说，一个前锋可能同时过掉三四个后卫，而一个后卫怎么可能同时防住三四个前锋呢？所以后卫比前锋人数更多，也也成为最近几十年足坛的主要基调啊。

孙兴慜世界杯进球，德国没后卫？

简单说，单后卫阵型的衰亡，一是因为越位规则的普及，二是因为的后卫和前锋职责不同造成这种区别——当然，在比分落后的时候，你不但还能看到“单后卫”，甚至你还能看到“零后卫”阵型！比如2018世界杯小组赛，德国队对韩国队那最后几分钟。

亨利德罗巴都喜欢单前锋阵型

你最喜欢什么阵型呢？欢迎写下你的答案。

单后卫可以有，但结果是会被打成筛子。试问哪个教练敢使用？就算是巴西对阵圣马力诺也不敢这么踢。而单前锋战术也不是单纯意义上只有一个人参与进攻，1的后面还有3或者4甚至5个中场支撑传球助攻，就算梅西C罗独自一人也做不到总是从后场带球突破到最后射门得分。

加雷斯贝尔从后卫改到踢前场算是成功吗？如果一直踢左后卫会不会更好？

贝尔从边后卫转型为边锋，再到前场自由人，其实这个转型是很成功的。毕竟贝尔和卡洛斯或卡福这些顶级“攻击型边后卫”不一样，贝尔早期打左后卫，本身就是无奈之举，南安普顿和热刺，都只是因为队中缺乏顶级边后卫，看贝尔跑动能力很强，就让贝尔踢左后卫了。

实际上，贝尔早期在热刺时，以左后卫身份出场的连续二十多场比赛，贝尔所在的球队都没赢过球。直到2010年1月，因为热刺球星阿苏·埃克托离队参加非洲杯，热刺在边锋位置无人可用，让贝尔踢左边锋，结果热刺在足总杯和英超迎来连胜——贝尔总算品尝到首发获胜的滋味。

2010-2011赛季，贝尔最后一个赛季打左后卫，以欧冠完爆卫冕冠军国际米兰的左后卫麦孔上演帽子戏法为经典战役，2011-2012赛季热刺主帅雷德克纳普，将贝尔转型为边锋甚至是前场自由人，与范德法特等人做配合。博阿斯接手热刺以后，贝尔在单赛季44场比赛打进26球，并以天价转会皇马，已经成为顶级攻击手的贝尔，当然没必要再踢边后卫了。这样说吧，在大部分情况下，边锋比边后卫拿奖的几率要更高，不信？看看历年金球奖排名，边锋是不是比边后卫更容易排名靠前？

如果边后卫有办法转型为边锋，对于自己的职业生涯高度是有好处的。至于卡洛斯或赞布罗塔由边锋转型为边后卫，那是特例，卡洛斯赞布罗塔的防守能力远高于贝尔，传中也更好，所以他们打“攻击型边后卫”更具威胁。而贝尔防守不好，但远射和头球能力超强，如果放在边后卫位置上，虽然也能继续突破过人，但是浪费了贝尔的远射和头球抢点能力，并暴露了贝尔防守不好的弱点，这就得不偿失了。

加雷斯贝尔从后卫该踢前场算是成功吗？如果一直踢左后卫会不会更好？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于单中后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于单中后卫的2点解答对大家有用。